Une rencontre très attendue, mais qui laisse les citoyens sur leur faim. La réunion était annoncée comme importante. Le vice-président du gouvernement a convoqué les entreprises chargées de l’exécution des travaux financés dans le cadre de l’enveloppe de 7 milliards de francs CFA. Une rencontre qui, sur le papier, devait permettre de faire le point sur l’avancement des chantiers, les difficultés rencontrées et, surtout, les éventuels retards constatés.
Mais au terme de cette réunion, une question demeure : qu’est-ce qui a réellement été décidé ?
À en croire des informations collectées après la rencontre, l’essentiel semble tenir dans le fait que les entreprises concernées ont été reçues et que les autorités ont échangé avec elles. Pour le reste, difficile d’identifier des mesures précises, un calendrier d’exécution, des sanctions éventuelles ou encore des engagements chiffrés permettant aux populations de mesurer les résultats attendus.
Un communiqué plus long que les résultats annoncés ?
La communication institutionnelle qui accompagne la rencontre donne l’impression d’une importante séquence gouvernementale. Pourtant, lorsque l’on cherche les décisions concrètes issues des échanges, le contenu apparaît beaucoup moins consistant.
Huit minutes de discussion peuvent-elles justifier un communiqué aussi imposant si aucune décision majeure n’est annoncée ?
La question mérite d’être posée, non pas pour contester la nécessité de la réunion, mais parce que les 7 milliards de francs CFA sont de l’argent public. Derrière cette enveloppe, il y a des routes, des infrastructures, des équipements et des attentes exprimées par les populations.
Ce que les citoyens veulent savoir est finalement assez simple : où en sont les travaux ? Qui fait quoi ? Quels sont les délais ? Quels montants ont déjà été consommés ? Quels chantiers sont en retard ? Et quelles mesures seront prises contre les entreprises qui ne respectent pas leurs engagements ?
La communication ne peut pas remplacer les résultats
Dans un contexte où les autorités affichent leur volonté de rompre avec certaines pratiques du passé, la communication institutionnelle devrait être accompagnée d’éléments vérifiables.
Un communiqué peut annoncer une réunion. Il ne peut cependant pas, à lui seul, démontrer l’efficacité d’une politique publique.
Les populations attendent désormais des résultats visibles sur le terrain. Elles veulent voir les chantiers avancer, les ouvrages livrés et les engagements respectés.
À défaut, le risque est de voir se développer un sentiment de décalage entre les grandes annonces officielles et la réalité vécue quotidiennement par les citoyens.
Sept milliards : les questions restent entières
Cette rencontre aurait pu être l’occasion de publier un véritable état des lieux : entreprise par entreprise, chantier par chantier, montant par montant, avec les taux d’exécution physique et financière.
Elle aurait également pu déboucher sur un calendrier public permettant aux citoyens de suivre l’évolution des travaux.
Or, si aucune décision substantielle n’a été rendue publique, une interrogation demeure : à quoi sert un grand communiqué si, au bout du compte, il ne permet pas de savoir ce qui a été décidé ?
Le véritable enjeu n’est donc pas la longueur du communiqué, mais la transparence sur l’utilisation des 7 milliards et l’efficacité des travaux financés par cette enveloppe.
Car, au final, les Gabonais ne jugeront pas cette réunion à la qualité de sa communication. Ils la jugeront aux kilomètres de routes réalisés, aux infrastructures livrées et aux résultats visibles sur le terrain.
Sept milliards de francs CFA méritent davantage qu’un communiqué. Ils méritent des comptes.
Leave a comment